VAMOSENBACHOQUETA

Se me olvido esta otra conversación en la que me nombraron Santo Pitufo, todo un honor Cesar Perez Ostale   28 mayo, 2014 Ustedes que patentan y patentan y patentan, para desposeer al campesino de sus recursos, jamás solucionaran el problema del hambre en el mundo con sus tomates con genes , fundamentalmente porque no les interesa. No creo que detrás de esa personalidad de la que usted hace gala, se esconda ni el más mínimo atisbo de solidaridad, No creo que detrás de su esfuerzo científico este tal fin. ¿de verdad se cree usted que las grandes compañías trabajan para paliar el hambre en el mundo? Si usted lo piensa asi esta todo dicho. Responde valis   28 mayo, 2014 Para enmarcarlo. Santo Pitufo, pero, ¿desde donde se arrastran estas lumbreras? Responde Cesar Perez Ostale   29 mayo, 2014 Sr o Sra. Valis , ¿le preocupa darse a conocer `por su nombre? yo no me arrastro por ningún sitio, ando descalzo sobre la tierra que cultivo, y sí, yo sí que tengo entre las mano

Estas son las dos conversaciones que mantuve con el Sr Mulet, en su blog ahora hace tres años Profesor titular de biotecnología (área de bioquímica y biología molecular) en la Universidad Politécnica de Valencia, Director del Máster de Biotecnología Molecular y Celular de Plantas (CSIC-UPV) e investigador en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (IBMCP) un instituto mixto que depende del CSIC y de la UPV. Divulgador de temas relacionados con la biotecnología y la alimentación. Autor de "Comer sin Miedo" y "Medicina sin Engaños" (Destino) y de "Los productos naturales ¡vaya timo!" (Laetoli En la primera pretendo que acepte que el glufosinato de amonio el herbicida que fabrica Bayer, de características similares al glifosato, ha sido prohibido en Europa por nocivo. Bayer financia una catedra de investigación en la Universidad Politécnica donde trabaja este señor. http://jmmulet.naukas.com/2014/05/16/proximo-lunes-debate-en-la-univers

Hemos pasado de ser los tontos-locos idealistas preocupados por el medio ambiente, a los malos catastrofistas que niegan el futuro de prosperidad económica al resto de la humanidad. esta es en síntesis (bajo mi mirada), la evolución de la imagen del movimiento ecologista frente a la clase política  Para el resto de la sociedad el resultado es dispar. En el medio rural, donde en algunos lugares militar en el ecologismo es un verdadero acto de fe y valentía, resulta imposible desprenderse de la etiqueta siempre peyorativa una vez colgada. Para sus vecinos el ecologista no tiene ni idea de cómo desenvolverse en un medio puesto a su disposición. pero si además hace oposición, o denuncia algunas prácticas entonces, es un peligro pues considera que el ecologista quiere terminar con su forma de”trabajar y ganarse la vida” solo por capricho. Les entiendo  1º porque el resto de la sociedad no valora la importancia del trabajo que desarrollan; nos alimentan y garantizan los servicios

Mi radicalismo catastrofista, del que se me acusa , consiste en resistir la presión que sobre mi espalda siento cuando montado en mi bicicleta me desplazo por la ciudad. La presión que ejercen seres humanos como yo, sentados en el interior de poderosas maquinas, aislados del exterior en sus minúsculos habitáculos dotados de todo tipo de tecnología “útil” para si mismos. Los 37º que marca el termómetro obligan a tomar medidas particulares . Los mas afortunados, saltan de su casa acondicionada, a su coche acondicionado, para poder desenvolverse , todavía algunos enfundados en impecables trajes de diseño, en despachos, oficinas y centros de trabajo también acondicionados. Resulta evidente que viviendo en este tipo de burbuja acondicionada es difícil ampliar la visión mas allá, máxime cuando con un solo gesto, ahora desde cualquier smartphone, puedes modificar tu clima. Para el resto quedan los consejos de quienes nos gobiernan; beber mucha agua (recurso esencial  para la vida, que ge