Follow by Email

jueves, 24 de mayo de 2018


DEMOTANASIA
La palabra demotanasia no está en el Diccionario de la RAE, no existe, aunque se use, No existe, porque no interesa la realidad a la que hace referencia. Del griego antiguo δῆμος (demos, "población") y θάνατος (thánatos, "muerte") su significado queda aclarado, y más concretamente definido por;
 Proceso por el que debido a acciones políticas u omisión de las mismas se provoca la desaparición de la población de un territorio.
Para hacer visible esta realidad que afecta a nuestro territorio, (y en general a todo el mundo rural). las gráficas de población del Instituto Nacional de Estadística para el periodo 1996- 2017  http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2903&L=0  porque una imagen vale más que mil palabras
Junto a las gráficas de cada población aparecen otros datos que también he obtenido de páginas oficiales:
_Población actual censada;  Datos oficiales 2017. No necesariamente corresponde con las personas que habitan cada municipio. Muchas de ellas están empadronadas, pero solo lo utilizan como segunda residencia. Es llamativo los picos que se producen justo en periodos electorales, en concreto los años 2008 y 2011 lo que demuestra el falseado del padrón de algunos municipios
_Densidad de población; Sabéis que algunos de los municipios Aras, Titaguas, La Yesa, Alpuente. Andilla… por su baja densidad de población y por su alto índice de envejecimiento se engloban en la llamada Laponia del sur de Europa.
_Demografía De los 18 municipios que forman La Serranía solo 6 aumentaron su población (sería muy interesante que quienes tuvierais datos de porque sucede esto   lo compartierais,).  Mientras la inmensa mayoría, pierde población de forma continuada destacando Alpuente con un 34% y Chelva con un 31% cifras muy altas para un periodo tan corto
_Paro actual Datos oficiales del 1º trimestre 2018, (no he podido encontrar información detallada de género y edad) En los municipios que tengan inflado el padrón el dato que se ofrece seria mayor
_Gobiernos; anteriores y actuales; No tiene relación directa con el estudio demográfico, pero es importante saber quién ha gobernado en estos años de democracia   Bipartidismo radical, llevan toda la democracia repartiéndose el pastel entre PP Y PSPV.  Apenas se presentan partidos independientes
La última tabla nos aporta la proyección de futuro; Proyección de Población 2016-2021 por edad y sexo (aunque el epígrafe señala 2031 en la tabla aparece 2021   ¿?) http://www.pegv.gva.es/temas/demografiaypoblacion/poblacion/proyeccionesdepoblacion


                                                                      2016                                        PROYECCION 2021
POBLACION TOTAL
16.335 hab.
15.169    -6,6%
Menores de 19 años
2.493 hab. 15%
2.150  hab.  14%
Entre 19 y 64 años
9.407 hab. 58%
8.536 hab.  56%
Mayores de 64 años
4.525 hab. 27%
Casi duplican a los menores
4.483 hab.  30%


ALCUBLAS   pobl 678     densidad 15,59 hab/km2    demografía -20%    paro 9,34%       gob  1995-2007 PP /2007-2015 PSPV/ 2015 PSPV
ALPUENTE   pobl 644   densidad 4,66 hab/km2     demografía -34%    paro 7,46     gob  1979-1991 PSPV /1991-2015 PP/2015 PP



ANDILLA pobl 322         densidad  2,25 hab km2     demografía+ 11%      paro 7,50%    gob 1987-1995PSPV/1995-1999 AIA-PSPV-PP/ 2003-2015 PP/2015 PP-AUNA
ARAS DE LOS OLMOS pobl 375     densidad 4,93 hab/km2   demografía -11%      paro 4,17%      gob 1979-1983 MCPV/ 1983-1987 PSPV /1987-1995 PP/1995-2015 PSPV


BENAGEBER   pobl. 192hab      densidad 2,75 hab./km2      demografía +24 %   paro 11,99 %     gob 1987-2003 PP / 2003-2015 PSPV /2015 PSPV




BUGARRA   pobl. 711 hab.      Densidad 17,64 hab/km2   demografía -17%    paro 8,11%   Gob. 1991-1995 INDEPEN/1995-2015 PP/2015 PP

CALLES  pobl. 345hab.    densidad 5,35 hab. /km2     demografia-20%    paro 11,87%     gob  1987-1991 IU/ 1995-2003 PSPV/ 2003-2015 PP/ 2015 PP


CHELVA  pobl. 1.516 hab.     Densidad 7,95hab/km2          demografia-31%   paro 17,79%       gob 1983.1991 PSPV  /1991-1995 IND /1995-1999 PSPV /1993-2007 PP /2007-2011 IND+PSPV / 2011.2015 PP/2015 PSPV + UP- EUPV


CHULILLA  pobl. 628 hab.   Densidad 10,16hab/km2      demografia-16%     gob.1987-2003 PP/2003.2007 PSPV /2007-20015 PP /2015 PP

GESTALGAR  pob. 596hab    densidad 8,55hab/km2   demografía -11%   paro 13,12%   gob  1979-1991 PCPV /1991-2003PP /2003-2015 PSPV/2015 PSPV

HIGUERUELAS  pobl 503 hab.    Densidad 26,76 hab/km2    demografía -10%  paro 10,64%  Gob. 1979-1987 IND./ 1987-1995 PSPV/ 1996-2015 PP/ 2015PP
LOSA  pobl.510 hab     densidad  41,8 hab/km2      demografia+8%    paro 9,91%     gob 1979-1983 UCD/ 1983-1987 IND/ 1987 1991 PSPV / 1991-2015 PP /2015PP
PEDRALBA  pob 2.785 hab.   densidad 47,28 hab/km2     demografía +32%     paro 14,3 % gob 1979-1983UCD/ 1983-1999 PSPV/ 1999-2003 PSPV+ EUPV/2003-2007 PSPV /2007-2015 PP/ 2015 PP
SOT DE CHERA  pob 370hab.   Densidad 9,54 hab/km2     demografía +29%         paro 7,25% gob 1983-1999 PSPV/ 1999-2011 GIS /2011-2015PP/2015PP
TITAGUAS pob 450 hab.   densidad 7,12hab/km2   demografía -19%    paro 12,56%  gob 1979-1983 IND/1983-1987PSPV/1987-1999 UV/1999-2015 PSPV- 2015 PSPV
TUEJAR  pob 1147hab.     demografía -15%   paro 14,54%  gob 1979-1983 IND/ 1983-1987 PSPV/ 1987-1991 IND /1991-1995 PP/ 1999-2015 PP /2015 PP
VILLAR pob 3542 hab.   densidad 87.03hab/km2    demografía   +2,5%  paro 12,79%  gob
LA YESA    pob 234 hab.   densidad 2,75 hab/km2        demografía -24%      paro 2,28% gob 1979-1983 UCD /1983-2015 PP /2015 PP


martes, 22 de mayo de 2018

La huerta y yo


La huerta en su estado de incipìencia y sin estar ocupada en su totalidad, parece un jardín. Así nos lo ha dicho nuestro vecino en la aldea y también en la huerta, el sr Angel. Ya había llegado yo a esa misma conclusión escasos minutos antes viendo mi forma de trabajarla.  Con el mismo cariño, pero sin tanta ansiedad, con mas dedicación y mas entretenimiento, y todo por ese deterioro que a veces me invade repentinamente y que me hace plantear el trabajo de otra forma, para evitar el agotamiento. Pienso en ella constantemente, evoco la última imagen captada por mis retinas, pero también la que permanece en mi memoria; el frescor de la sombra del membrillero en flor ya bien entrado el dia, el canto de los pájaros que allí anidan, los sinuosos caballones…. Casi la siento en la distancia, quiero decir que se si sobre su piel herida por mi rastrillo, cae la dulce lluvia, yo aquí en la distancia lo noto Y si el viento fresco arrebuja las plántulas que intentan hacerse fuertes, yo aquí en la distancia lo siento..  
Pese al castigo implacable y al menosprecio que recibe, el agua del Reguero corre fresca y  cristalina por la maltrecha acequia de viejo hormigón, junto al muro de piedra. Yo levanto las piedras y el barro que obstruyen su camino y ella se cuela, y poco a poco lo empapa todo de dulce humedad, transformando esa cobertura reseca por el sol y el viento en canales por los que navegan los pétalos desprendidos de las flores del membrillero.
La huerta es el simple reflejo de la vida, de la perseverancia por la adaptación de sus moradores a las condiciones que mantendrán su fertilidad para garantizar así su propia supervivencia.
Mi supervivencia está en mis manos.
La fecha de mi caducidad había cambiado ya hace años. Quizás en 1980 cuando recibí, de manera altruista, la sangre que necesitaba para volver a la vida. ( Gracias tío por tu inmensa dedicación, en muchas ocasiones mal entendida a lo largo de mi infancia. Conseguí volver del túnel, tenía mucho por hacer). Pero para mí, esa percepción no ha llegado hasta el viernes 18 de mayo de 2018, treinta y ocho años después y un día después, también, de asimilar mi particular estado; f4. Se trata de un adelanto de fecha repentino (aun sin saber cuál era la otra, ni tan siquiera cual es la nueva), al que hay que adaptarse. Adelanto que requiere de un reseteo previo, que obliga a encarar el deterioro prematuro que si o si deberé de pasar, y para el cual debo de prepararme mental y físicamente. Convencido estoy que lo uno llevara a lo otro, así es que lo primero que debo pretender es recuperar parte de mi forma física como herramienta fundamental para enfrentarme a ese marchitamiento, por otro lado manifiesto ya.
Estoy tranquilo

lunes, 26 de marzo de 2018


Buscando exoplanetas  con 40 kilos en el bolsillo

"Recuerda mirar arriba, a las estrellas, y no abajo, a tus pies" con esta frase, toda una eminencia científica como Stephen Hawking nos invitaba a buscar la posibilidad de colonizar otros planetas, dando por hecho que la vida en nuestro planeta Tierra tal y como la entendemos hoy, será muy difícil de mantener en el futuro.¿ Buscar otros planetas donde poder salvaguardar la especie humana? ¿A esto es a lo único que podemos aspirar? y ¿Cuánto tiempo nos queda? Si nos atenemos a los datos de pérdida de biodiversidad planetaria y a cómo han evolucionado en las últimas décadas ciertamente poco.  Quisimos, y logramos, colocarnos en la cúspide de la pirámide alimentaria dominándolo todo. Pero sin la base de esa misma pirámide de la que participan bacterias, hongos, insectos, plantas, herbívoros y carnívoros, alimentados por el sol, el agua, la tierra y el aire, nosotras no somos nadie. Y si seguimos pensando que como dominadoras de la naturaleza y que con nuestra ciencia y tecnología, podemos prescindir de ella, seguiremos en la misma mentira y comprobaremos como algunos de los escenarios más truculentos de la ciencia ficción se transforman en realidad aplastante.
Hasta ahora en los guiones de ciencia ficción los extraterrestres nos invadían en busca de nuevos recursos necesarios para su subsistencia, tras haber agotado los de su planeta propio. Parece que ahora los términos han cambiado y somos nosotros los humanos los que tenemos que buscarnos la vida en “otros mundos” anticipándonos al colapso provocado por el agotamiento de los recursos, el cambio climático, y la colmatación del gran vertedero de basura en el que hemos convertido nuestro planeta. En otros imaginarios, también de ciencia ficción pero mucho más cercanos y reales, los restos de la especie se matan por recursos como los combustibles, el agua y la comida, en un ambiente absolutamente demencial y catastrófico, después de guerras o enormes desastres naturales, globales
Si tras la puesta en marcha de la revolución industrial, apoyada en la ciencia y las nuevas tecnologías que surgían (por entonces en un  “mundo lleno” de recursos ), y en la revolución verde, que con las mismas herramientas, fue capaz de aportar la suficiente mano de obra barata para que el sistema capitalista se pusiera a funcionar ,y si los propósitos altruistas, así nos lo han vendido los libros de historia, de ambas revoluciones se hubieran cumplido; ciencia y tecnología a disposición de la humanidad para garantizar alimentación y progreso para todas las personas que habitan el planeta. Y si además esa tecnología no hubiera ignorado los limites biofísicos (marcados precisamente por la ciencia) que nunca debimos traspasar, a estas alturas no estaríamos debatiendo si la única salida que nos queda es emigrar a otros planetas, o si por contra el único sistema económico imperante e impuesto, el capitalismo, es también la herramienta con la que tenemos que desandar todos los pasos que nos han colocado al borde del colapso ecosistémico y social
Nos enfrentamos a gravísimos problemas medioambientales, sociales y económicos (intrínsecamente relacionados unos con otros), provocados por formas de producir que solo buscan el enriquecimiento de muy pocos, ¿con herramientas diseñadas por el mismo sistema?.  en cualquier lógica esto es una contradicción Por eso el termino sostenibilidad, fagocitado en estos últimos años por el capitalismo, se ha convertido en la excusa perfecta para poder seguir creciendo en un mundo cada día más tecnológico y por lo tanto mucho más dependiente de esa tecnología y de los recursos que la posibilitan. Si desde el  comienzo de la era industrial y  hasta ahora  (breve espacio en la historia de la humanidad e irrelevante casi en esa escala de tiempo planetario) hemos sido absolutamente dependientes en todos los ámbitos  de los recursos minerales fósiles acumulados durante millones de años y por lo tanto irrepetibles, convirtiéndonos así en detritívoros, (definición acertadísima de Manuel Casal Lodeiro)  ahora nos vemos atrapadas además por ese nueva tecnología, que nos convierte en tecno dependientes, y a la cual no queremos renunciar Y a consta precisamente de mantener ese mundo tecnológico, se acelera el proceso destructivo de la base fundamental para el sustento de nuestra vida y la de las otras especies, la Biosfera, el lugar que nos ha permitido llegar hasta aquí (hasta este punto de nuestra historia) y que demuestra nuestra absoluta ecodependencia.
Nuestra tecnología particular, la de nuestro smartphone nos permite comprar y  vender de todo, acceder al banco, controlar la domótica del hogar, de la granja, del regadío… controlar la “vida” de otras, mientras otras controlan la nuestra,  buscar billetes “low-cost”(altísimo coste para el Planeta) para seguir expandiendo la gentrificación, conocer nuestra ubicación (como si fuéramos tontos)  En fin, infinitas aplicaciones (tantas como “emprendedores” que las diseñan empeñados en hacernos la vida mas fácil  ¿?), incluida esa que tanto gusta, la de predecir el tiempo ¿el tiempo? ¿el de aquí a siete días, no?  y el del lugar en el que residimos o al cual nos vamos a desplazar. Porque si de verdad nos importaran las condiciones atmosféricas que vamos a tener que soportar de ahora en adelante, y todas las consecuencias que provocaran (descritas por miles de científicos y definitivamente reconocidas) estaríamos reclamando una verdadera revolución, pero esta vez ecológica
Algunos datos necesarios para saber lo que tenemos entre las manos; un móvil de apenas 80 gramos tiene una mochila ecológica de 44,4 kgr (¿te imaginas llevando 44 kilos en el bolsillo?);  muchos de sus componentes, insustituibles son considerados minerales de sangre por sus condiciones de extracción ( muertes y enfermedades, ínfimas condiciones de seguridad, explotación infantil, guerras) Al año se necesita excavar y procesar mas de 450 millones de toneladas de rocas para extraer 226.000 toneladas de materiales A estos materiales se suman las toneladas de agua, químicos y combustibles utilizados en las fases de producción Desde 2007 se han producido mas de 7000 millones de teléfonos inteligentes.[1]
Tecnología (autista) que construye imaginarios ficticios, que nos ocultan nuestra verdadera ecodependencia  Naturaleza  ignorada, aplastada y exprimida puesta a nuestro servicio en un pantalla
Olvídate de las estrellas y mira a tus pies, a la tierra que pisas y te dio la vida. Levanta la vista de la pantalla, de esa irrealidad atrapada en una nube y disfruta de lo que todavía podemos hacer por nuestro futuro y por el del resto de las especies que habitan Gaia, irrepetible en cualquier galaxia.
Cesar Perez Ostale



[1] Datos obtenidos del informe “La cara oculta de la sociedad de la información..” Fernando Tucho Fernandez, Miguel Vicente Mariño, Jose Maria Garcia De Madariaga

jueves, 15 de marzo de 2018

Ansiedad

Inviernos de barbecho,
de tierra descansada
lamento mucho despertarte,
volverte a liarte

Las semillas también reposan.
Pacientes, tranquilas, sosegadas
saben que bien guardadas
llegara el dia de dicha y alegría,
Y por fin, su sueño cumplido
la vida desatada

La Pacha me deja que rasque su piel,
yo la araño con mi arado,y
aunque sufre me lo permite.
Abro surcos..
que llenare de vida predestinada.

La Pacha me deja que rasque su piel
mientras alimenta mi alma

                  (Esperando la primavera, marzo 2018)

martes, 13 de marzo de 2018





Llega la primavera, ya se siente. Las primeras abejas, los primeros brotes, el incansable canto de los pájaros que vienen a visitarnos.
 La lluvia pausada y prolongada ha estado impregnándolo todo de nueva vida, ahora solo queda esperar. No hay nada igual, ni comparable, la pena es que ya nadie se percata de ello, porque si no las cosas no serian igual. La prisa y el ego lo absorbe todo incluso algo tan hermoso. Pero a mi me llena de placida ansiedad, la que siento cuando regreso cada fin de semana para ver si definitivamente aquellas semillas que sembré han brotado ya.

jueves, 8 de marzo de 2018

Ecologismo versus sostenibilidad


¿Y AHORA QUE? ECOLOGISMO VERSUS SOSTENIBILIDAD
El pequeño crédito ofrecido por la aceptación de la evidencia del Cambio Climático Antropogénico debería transformarse en la fuerza necesaria para convertirnos en la firme oposición que se espera de nosotras. El analfabetismo ecológico de la inmensa mayoría de la sociedad, innato o mediatizado, nos obliga a ello
Sin embargo; la aparente falta de concreción de nuestros principios (todavía hay quien piensa que se pueden encontrar soluciones “sostenibles” dentro del sistema); el miedo a volver al ostracismo (ese oscuro espacio que hemos ocupado en las últimas décadas, incluso en nuestros círculos más íntimos, denunciando formas de producir, enfrentándonos a la sociedad del consumo depredador mientras esta crecía exponencialmente); la necesidad de tejer redes de acción en todas las áreas y el lógico y consiguiente acercamiento de postulados; y la participación en reducidas parcelas de la política local , nos desvían de tales objetivos. Este proceso de transformación del movimiento ecologista, hacia el llamado ecologismo social, esta velada y aparente politización, nos aleja cada día más de la que debería ser una visión ecosistémica global necesaria para garantizar la biodiversidad planetaria (incluida la propia supervivencia de nuestra especie) y los recursos biofísicos que la mantienen. Y a la vez, permite al sistema seguir avanzando con nuevas herramientas amparadas en el paraguas de la sostenibilidad que nosotras le proporcionamos, y nos lleva una vez más a ese fracaso histórico no ya en la aceptación y el reconocimiento, pero si en los resultados obtenidos
Ahora que es el momento de ejercer esa oposición firme, no habrá más oportunidades de actuar y lo sabemos, parece que el miedo a nuestras propias convicciones nos atenaza.
¿Miedo a ese nuevo futuro que pretendemos, desglobalizado, y decrecentista que nos “privara” de este modo de vida tecnológico y consumista, al que en el fondo no queremos renunciar? esta es una de las causas para explicar por qué la sociedad no reacciona ante una realidad de concatenación de acontecimientos que nos colocan ante el colapso ecosistémico global; y es probablemente, en mi opinión, la razón de más peso para esta forma de actuar en pos de la sostenibilidad. Defendemos nuestros argumentos, pero parece que no terminamos de creernos o de aceptar, nuestras propias predicciones de futuro
Sabemos que el capitalismo y el mercado globalizado, en manos de muy pocas personas, no va a renunciar a explotar ninguno de los recursos que lo mantienen, por difícil o costosa que se extracción o por muy biocida que sea su producción, va en contra de su propia lógica y los necesita todos. Sabemos de donde provienen todos y como los estamos esquilmando, incluidos el agua tan necesaria para la vida o el propio aire que respiramos. Sabemos hasta qué punto hemos alterado ya el clima, y cuáles van a ser las consecuencias, muchas de ellas empiezan a mostrarse con mucha evidencia. También sabemos, porque lo hemos podido comprobar en estos últimos años que, tras las buenas intenciones de la nueva política, en el mejor de los casos solo hay intenciones, porque están atados de pies y manos, y cuando intentan implementar políticas en defensa del medioambiente y en contra del sistema productivo son rápidamente defenestrados. El último ejemplo es el caso del ahora ex secretario autonómico de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Generalitat Valenciana Julia Álvaro
El desarrollo sostenible no ha pretendido nunca ecologizar el mundo, sino reducir algunos de los impactos más notables del sistema productivo ante el empuje de las múltiples denuncias que se producían, fundamentalmente desde los movimientos ecologistas, por las graves alteraciones ecosistémicas ocasionadas  Y ha permitido al capitalismo y  a su globalización seguir creciendo exponencialmente durante las últimas décadas,  y  en esa carrera expansionista en búsqueda de más materias primas y nuevos mercados,  llegar a cualquier punto del planeta.
Trabajar para hacer sostenible el sistema es profundizar y prolongar su propia agonía la misma que arrastra a la biosfera hacia una nueva extinción, el Capitaloceno. El capitalismo agoniza y camina hacia el colapso, entre otras causas porque olvida que ninguna economía es posible en ausencia de los servicios de los ecosistemas y que la economía es un subsistema de un sistema mayor y finito, la biosfera; de ahí que el crecimiento permanente sea imposible. (Manfred Max Neef La Economía a escala Humana).
¿Miedo a que nos tomen por radicales? los datos que conocemos y manejamos nos debería obligar a ello, Radicalizar la Resistencia para no perder más Resiliencia estas deberían ser nuestras nuevas erres
Cesar Perez Ostale