TRANSICIONES

Lo que nos proponen es transitar. Transitar desde un modelo basado en combustibles fósiles  -biocida porque es un modelo incompatible con la Biosfera  que hasta ahora hemos conocido, y con limites de extracción muy cercanos pero capaz de “sostener la globalización”-  a otro modelo llamado de energías renovables -basado también en minerales muy escasos que deben ser arrancados de la tierra, con un alto coste para el medio, cuyos límites de extracción también son muy cercanos en el tiempo, pero esta vez excluyente, porque por sus propias limitaciones no garantizara esa transición justa  para todas . Y además nos proponen no salirnos del sistema e ir de la mano de las mismas transnacionales que nos han colocado en tan critica situación de dependencia. Si, porque somos adictos a la energía, incapaces de desenvolvernos sin ella. Hemos olvidado por completo nuestra relación con el sol por ejemplo, y nos empeñamos en seguir desarrollando las mismas actividades aun en su ausencia. Ya no sabemos desplazarnos si no es subidos a un montón de emisiones particulares, o colectivas como los aviones. Hemos dejado algo tan lejano, tan extramuros de nuestra sociedad urbana,  como la producción de alimentos en manos de no se sabe bien quien, sin saber el riesgo que cometemos. Y hace tanto tiempo que la inmediatez le gano el pulso al sentido común que desde el interior de los muros, atrapados en el trabajo-consumo, se nos ha olvidado vivir.

El termino transición presupone un proceso de cambio, en el que no importa el espacio de tiempo empleado. Hasta donde sabemos hoy, y con informes tampoco sospechosos como el de la ONU[i], los márgenes de tiempo para evitar una catástrofe ecosistémica son muy escasos. En este informe se señala no solo la necesidad de frenar el aumento de temperatura global provocado por las emisiones de GEI, además específica y da la máxima la importancia a la pérdida de biodiversidad tan alarmante que debemos frenar, si no queremos de la misma manera colapsar. Y además establece los plazos para el final de la cuenta atrás que comenzó hace dos siglos con el proceso de industrialización de la economía y la consiguiente hiper- mercantilización de la Biosfera.

 Hace ya tiempo que no utilizamos el termino colapso, es curioso pese a que cada día este más cercano. Tan solo hace dos años se había convertido en un término muy recurrente entre los que manejábamos datos sobre el cambio climático antropogénico y sobre el límite de los recursos, y principalmente los energéticos. Probablemente sea este nuevo termino, TRANSICION, el que ha desalojado de nuestro imaginario nuestra visión del COLAPSO. Tras la aceptación de la necesidad de una intervención urgente para tratar de evitar precisamente el colapso, primero por parte de una sociedad, ahora más informada y esta arrastrando también a la aceptación a parte de la clase política, resulta mucho más cómodo y fácil planear una transición hacia una nueva economía verde que siga garantizando crecimiento,ofreciendo beneficios a los mismos y garantizando un estilo de vida alcual no queremos renunciar ,que plantearse la verdadera revolución decrecentista en la que el norte opulento tendría mucho que perder, para compensar en justicia climática al resto del planeta

 Y además esta transición tratan de imponérnosla con traje yanki y la llaman  “ green new deal” Pues bueno, ahora parece que de entre todo lo malo que le podía pasar a la Biosfera esto es lo mejor. Me recuerda al voto del miedo y al inmovilismo que produce. Pero me llama mucho la atención que parte de los que hemos manejado el termino colapso, acepten una transición, que sabemos antes de que comience, que es incompleta, (no podrá suplantar los consumos a los que estamos habituados), inalcanzable económicamente, (la inversión para la transformación es descomunal) y además absolutamente excluyente, y esto ya sin paréntesis, pues piensa dejar fuera a miles de millones de seres humanos.

Hemos puesto todo el foco en la energía, por contaminante y escasa, y nos dejamos por el camino el sistema agroalimentario: financiero, industrial y altamente toxico del cual nos seguimos alimentando todas. Sistema por un lado absolutamente dependiente de las mismas fuentes energéticas; para su producción, embalaje, refrigeración y transporte milkilometrico y además ,de todos, el mas vulnerable frente al cambio climático No debemos olvidarnos de que el universo vegetal es el origen de la cadena trófica, garante de la vida del resto de los seres vivos  y que esta doblemente expuesto a las inclemencias de todo tipo (sequias ,inundaciones, incendios, plagas,,) Fijar la atención y los esfuerzos en el futuro de la alimentación, a sabiendas del riesgo que cometemos si no intervenimos y pese a que parezca no importarle a nadie (la inmediatez del supermercado nos hizo olvidar cuan difícil es sacar una cosecha adelante), supondría cambiar el modelo de abajo a arriba. Si de algo puede presumir la industrialización de la agricultura es de haber eliminado mano de obra mientras aumentaba la producción .El futuro nos pronostica todo lo contrario; menos producción (no por el cambio de modelo, del llamado convencional al ecológico y  si por las inclemencias) y mas mano de obra si queremos prescindir de parte de la automatización y de todos los insumos biocidas, En definitiva estamos hablando de agricultura ecológica de temporada y sobre todo local. Nada nuevo sobre el firmamento ¿verdad? Entonces ¿Por qué nadie esta hablando de esta otra transición?  Y si reconocemos la necesidad imperante de una nueva generación de campesinas formadas, que a la vez contribuiran al mantenimiento de un mundo rural vivo y necesario, deberemos de garantizarles el acceso a la tierra y a la vivienda Y al mismo tiempo que esto ocurre estaremos entrando de cabeza en otro de los tabús intocables: las urbes. Insostenibles por si solas, se convertiran en autentico foco de conflictos cuando la escasez de energia y alimentos comience  a ser severa y para eso no falta mucho tiempo. Deberíamos pues de hablar de transición de un modelo industrial a uno fundamentalmente agrícola y local. 
El termino transición terminara siendo tan aprovechable para el sistema como el ya maltratado sostenible, y así como este último no ha servido para alcanzar los objetivos de desarrollo.... este primero tampoco servirá para librarnos de lo peor, por lo menos a una inmensa mayoría 

Tiempo al tiempo No habrá que esperar mucho

---

[i] PERSPECTIVAS DEL MEDIO AMBIENTE MUNDIAL GEO 6 RESUMEN PARA RESPONSABLES DE FORMULAR POLÍTICAS https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27652/GEO6SPM_SP.pdf?sequence=6&isAllowed=y